7 ноября 2014 16:41:39 | результаты проведенных проверок

Как следует из материалов дела, 17.02.2014 года постановлением Первомайского районного суда г.Кирова была приостановлена деятельность кафе «Пицца», расположенное по адресу: г.Киров, ул.Московская, д.24 на срок 60 суток, в связи с грубыми нарушениями требований санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

07.04.2014 сотрудником Управления на основании ч.5 статьи 32.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ осуществлен выезд в вышеуказанное кафе с целью проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности.

В ходе выезда установлено, что вопреки судебному решению кафе продолжает работать, но делает это от имени другого юридического лица, в связи с перезаключением договора аренды после вынесения судебного решения.

Посчитав действия сотрудника Управления незаконными, юридическим лицом подана соответствующая жалоба, результатом рассмотрения которой 19.05.2014 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований предусмотренных п.2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и при отсутствии согласования такой проверки в установленном законом порядке.

Административное дело было направлено для рассмотрения в мировой суд, по результатам которого сотрудник Управления был привлечен к административной ответственности.

Несмотря на то, что судебное решение не вступило в законную силу, в средствах массовой информации были размещены сведения о наказании сотрудника Роспотребнадзора за частые проверки пиццерии.

В последствии 25.09.2014 решение мирового судьи было отменено Первомайским районным судом г.Кирова, а производство по делу об административном правонарушении прекращено. При этом суд указал, что постановление мирового судьи от 27.06.2014 о привлечении сотрудника Роспотребнадзора к административной ответственности по ч. 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ было вынесено без достаточного изучения доказательств по делу, с нарушением требований процессуального законодательства, неполнота которых не может быть восполнена в суде.



Возврат к списку новостей